ДРУГАЯ ПРАВДА ВТОРОЙ МИРОВОЙ

На чьей стороне воевала Франция во Второй мировой войне? Вопрос, который без сомнения удивит обывателя, привыкшего к мифам советской эпохи - о французском сопротивлении (resistance), партизанах (maquis), о подвигах эскадрильи "Нормандия-Неман" и о героически бежавшем с поля боя прямо в Англию (заранее прошу прощения за это неприятное напоминание у нынешних голлистов) и приговоренном заочно за дезертирство к расстрелу генерале де Голле. Да, конечно же, все вышеперечисленные явления и люди существовали, еще живы последние участники и свидетели тех событий, но...

...Но вот что стоит вспомнить - для, скажем так, большей объективности, а не ради того или иного сорта эмоций - это один маленький эпизод, который дает маленький ключик к дверям в глухие подземелья истории ушедшего века.

14 июня 1940 года был сдан Париж, а 22 июня в Компьене подписан предварительный германо-французский договор о прекращении огня. Отношение к этим событиям в общественном сознании продолжает носить однобоко советский или, если хотите, постнюрнбергский характер. Ну а в эпоху тотальной ревизии всей исторической науки идеологами "новой хронологии", сам Бог велел взглянуть на не такие уж и давние события с различных точек зрения.

Об этом маленьком, но ключевом для понимания некоторых вещей эпизоде повествует "отверженный" историк Дэвид Ирвинг в уже переведенной и изданной по-русски книге "Нюрнберг. ПОСЛЕДНЯЯ БИТВА".

Однажды в разгар судилища в Нюрнберг прилетел главный обвинитель СССР Вышинский и на одной из торжественных встреч произнес от имени советской делегации тост: "За наших самых верных и надежных союзников - американцев и англичан!". После чего французская делегация, сочтя себя оскорбленной неупоминанием, в полном составе встала и вышла...

Хотя, казалось бы, чему удивляться? Удивиться должен лишь тот, кому в школе на уроках истории забыли или постеснялись рассказать о некоторых неоспоримых исторических фактах той войны. Например, о том, что официальный глава Франции - прославленный триумфатор Вердена маршал Петен после нападения Гитлера на СССР также объявил СССР войну, о французских добровольцах СС, прошедших боевой путь от... стен Москвы до центра Берлина.

Легион французских добровольцев против большевизма (LVF) был создан 7 июля 1941 года по инициативе французских фашистов, вдохновляемых и руководимых Жаком Дорио. Боевое крещение LVF принял под Москвой "...зимой 1941/42 годов во время контрнаступления советских войск. Тогда легион понёс серьёзные потери. Только за две недели боёв в декабре 1941 года около 150 человек из его состава были убиты и ещё 300 ранены или обморожены..." (Александр Прагер weltkrieg@nm.ru). Затем "...до лета 1944 года легиону пришлось воевать с партизанами в тылу немецких войск до тех пор пока они не получили приказ удерживать наступление Красной Армии. На реке Бобр французы держались героически. Боевая группа в количестве 300 легионеров была принята противником за три дивизии...".

В конце концов французские эсэсовцы, собранные и объединенные в Добровольческую штурмовую бригаду СС "Шарлемань" (то есть "Карл Великий"), в марте 45-го оказались в центре Берлина, который доблестно защищали бок о бок со своими многовековыми германскими соперниками. Согласно легенде, последние два офицера-эсэсовца, убитые у входа в бункер, были французами...

Не укладывается эта история в прокрустово ложе советской и постсоветской историографии - вот о ней и помалкивают.

Эмоции и тост Вышинского после ознакомления с данными фактами выглядят вполне логичными: американцы и англичане, в отличие от французов (да еще и добровольцев СС, отправившихся на Восточный фронт с благословения правительства Виши), не воевали ни под Москвой, ни в Берлине, ни в Южной Карелии зимой 1939/40 на стороне финнов, ни под Белостоком в сентябре 1939-го, защищая Польшу, не высаживали десанта в Мемеле в июне 1940... А могли бы, не правда ли? Ведь в отношении Польши и Финляндии сталинский СССР выступал чистейшим агрессором, еще и в союзе с Гитлером (в случае с Польшей), а Великобритания выступала одним из "гарантов" польской независимости...

За агрессию против Финляндии СССР уже в декабре 1939 г. был исключен из Лиги наций.

Де Голль 1940-1944 годов тоже не был тем де Голлем, которому ставят памятники в Париже и в Москве и чья официозная биография тщательно подчищена, как в свое время биографии большевицких вождей в СССР. Грубо говоря, в июне 1940-го генерал де Голль был самым обыкновенным дезертиром, убежавшим буквально прямо с поля боя и вполне закономерно приговоренным за это к расстрелу. А чем занималась "усатая Жанна д'Арк" (так окрестил генерала его вынужденный союзник Черчилль) до того - например, в предшествовавшую Мировую войну и потом между войнами? В первую войну выпускник элитного офицерского училища бравый на тот момент капитан де Голль... сдался в плен! Три года провел в немецких лагерях, не теряя времени даром: за это время он, с его же слов, довел до блеска свой немецкий и успел не без пользы пообщаться с другим будущим историческим персонажем - Тухачевским. Вернувшись из плена, де Голль, чтобы сделать быструю военную карьеру, стал тереться около главного героя тогдашней Франции того самого Анри Филиппа Петена, с которым они впоследствии обменяются смертными приговорами. И таки втерся недавний военнопленный в ближайшее окружение маршала: родившийся в 1921 году в семье де Голлей мальчик был назван в честь маршала Филиппом, а Петен стал его крестным отцом. И если бы события сложились несколько иначе - например, если бы во Франции еще до 1 сентября 1939 года пришли к власти сторонники Гитлера и Муссолини в лице тех же Петена, Рейно, Лаваля, Дорио и заключили бы со странами Оси наступательный союз, - быть бы генералу не борцом за свободу, а лютым ее душителем... Как, например, его сокамерник по немецкому плену Тухачевский, травивший тамбовских крестьян ипритом, как тараканов.

Таковы парадоксы истории. Но в мае-июне 1940 г. главный танковый блицкригер Райха Хайнц Гудериан тщетно искал встречи с 4-й бронетанковой дивизией своего французского единомышленника, страстно желая проверить теорию практикой: преступив присягу, "герой Франции" сел на самолет и вскоре оказался респектабельным эмигрантом и владельцем радиостанции в Лондоне, которую "герою", кстати, никто не дарил. Черчилль испытывал к нему устойчивую антипатию, и генерал КУПИЛ ее по рыночной стоимости на деньги своих состоятельных родственников. (По информации историка Павла Жаворонкова, среди родственников, приобретенных семейством де Голля посредством выгодных браков, числились Шнейдеры - монополисты в оружейной промышленности Франции, международные финансисты де Вандели, и еще несколько семейств, принадлежавших к высшей буржуазной элите.)

Затем, как известно, де Голль возглавил банду французских дезертиров, которая в течение без малого пяти лет своей бурной деятельности так и не смогла добиться каких-либо военных успехов. В августе 1944 г. заморский герой Франции прибыл в Париж только 25 числа, когда был разоружен последний коллаборационист и окончательно перестали стрелять, но еще только начали делить... Не любил генерал запах пороха.

Передо мной на столе лежит уникальный документ, который навряд ли будет в ближайшее время переводиться и тиражироваться в РФ. Это обращение к нации маршала Анри Филиппа Петена, опубликованное в лионской газете "Нувелист" за среду, 26 июня 1940 года. Саму газетку мне посчастливилось пару лет назад купить у одного букиниста на набережной Сены невдалеке от Нотр-Дам. Я читаю чеканные монументальные строки героя Вердена, и не чувствую в них никакой фальши или заигрывания с победителем.

Объясняя свое решение остаться в Метрополии, - а не бежать вместе с остатками армии в Алжир, как предлагал де Голль (в Алжир, к слову, сам так и не побежавший, предпочтя более комфортабельный вариант эмиграции), - и предложить противнику заключить мирный договор, маршал говорит о том, что "правительство решило остаться во Франции, чтобы поддержать единство нашего народа и представлять его перед лицом врага".

LE GOUVERNEMENT RESTE LIBRE. LA FRANCE NE SERA PAS ADMINISTRER QUE PAR LES FRANCAIS.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОСТАЕТСЯ СВОБОДНЫМ. ФРАНЦИЯ БУДЕТ УПРАВЛЯТЬСЯ ТОЛЬКО ФРАНЦУЗАМИ.

"Мы обязаны возродить Францию. Покажите это миру, который на нее смотрит, противнику, который ее оккупировал, соблюдая полное спокойствие, трудясь и сохраняя достоинство", - так обращался к нации ее настоящий герой, не сдававшийся в плен и не дезертировавший с поля боя 84-летний маршал, он спокойно говорил о "противнике, который оккупировал страну", не лебезя и не заискивая перед немцами, наголову разбившими его армию...

Так на чьей же стороне воевала Франция с 1939 по 1945 год? Если в СССР и затем в РФ для Второй мировой войны принято название Великой Отечественной, то для народов Европы, включая и французов, и испанцев, и итальянцев, и финнов, это была Большая Гражданская война - подобная американской Гражданской войне ХIХ века. Слава Богу, за последние полвека в Европе, в том числе и под влиянием опыта США, возобладали объединительные тенденции, приведшие к образованию Евросоюза. Для русских, сражавшихся против СССР и Сталина, это было продолжением нашей Гражданской...

В США в Гражданской войне победили северяне, но вы посмотрите, если еще не видели, замечательный фильм Энтони Мингелы "Холодная гора" (не путать с горбатой), и вы вспомните, что со времен Древнего Рима принято говорить, что в Гражданской войне победителей не бывает. Выигрывает третья сторона, и для меня остается неопровержимым тот факт, что главными и непреложными победителями во Второй Мировой войне являются Соединенные Штаты Америки. Советский Союз и коммунистический феодально-рабовладельческий режим получили благодаря своему участию в компании хозяев дележки послевоенного мира отсрочку в полвека, но Русский народ назвать в числе победителей в этой войне у меня язык не поворачивается. Если только речь не идет о пирровой победе... И лучшее, что можно сделать сегодня в память о всех, кто был так или иначе втянут в эту чудовищную мясорубку с той, другой или третьей стороны, - перестать выдавать откровенных трусов и предателей за героев и поливать грязью достойных людей, прекратить врать и прикрывать громкими словами заведомую ложь. Особенно если эта ложь продиктована мелочной политической целесообразностью сегодняшнего дня.

{jcomments on} 

{jcomments on}1