Министерство культуры назначило директором РИИИ… Кох О.Б.

 

Но если «заслуги» Кох признаны, если поставленная задача выполнена: ученые разогнаны и набраны люди, не имеющие отношения ни к искусствоведению, ни к науке вообще, то почему же Минкульт скрывает столь громкое назначение, почему не рапортует об успехах, не трубит о победе, не объявляет на сайте об отличном исполнении поставленной задачи и о сохранении этого курса? Или Минкульт не уверен, что все ученые РИИИ как и вся культурная общественность города признают развал Института необходимым процессом?

 

А сколько же предъявлено министерскому начальству? Список тщательно скрывается, что наводит на подозрения: а вдруг туда вставлены имена людей, согласия на подпись не дававших. Если так, то это не только подлог (о примерах каковых со стороны нынешнего руководства РИИИ знают и Генпрокуратура, и Госинспекция труда, и суды Санкт-Петербурга), но и клевета.

 

Сама же Кох назначение директором понимает как одобрение своих деяний. Едва получив приказ о назначении, она вновь принялась за свое: с маниакальным упорством составляются акты об отсутствии неугодных сотрудников на работе в неприсутственные дни, и в первую очередь – на председателя профкома, старшего научного сотрудника Д.Д.Кумукову, восстановленную судом на работе и вновь уволенную. На сегодняшний день Кумукова является единственным сотрудником, для кого посещение библиотеки расценивается как прогул! Основание для подобных актов совершенно немыслимое – неподписание самой Кох индивидуального научного плана и дополнительного соглашения Кумуковой. Причины неподписания неизвестны.

Пикантность ситуации заключается еще и в том, что никто из других сотрудников РИИИ дополнительного соглашения не подписывал, но акты об отсутствии на них не составляются, а Институт как был пустым в неприсутственные дни, таковым и остается. В эти дни в Институте нет никого, включая тех, кто не является научным сотрудником и соответственно, не занимается научной работой, а, следовательно, обязан быть на рабочем месте. Таковых в институте за последние месяцы развелось множество: всякого рода секретари, канцеляристы, помощники, заместители, помощники заместителей и т.д. Причем многие из них занимают по две должности. Но в институте бессменно сидит лишь несчастный инспектор по кадрам Соколов О.В., занятый тем, что выдает уведомления о «прогуле» Кумуковой и составлением на нее актов. Он также занимает не одну должность. Но ведь посетивший Институт 19 мая 2014 г. зам. директора департамента Минкульта С.С. Голубенко публично заявил, что совмещение двух должностей невозможно, приведя в пример как раз бывшую зав. канцелярией, которая исполняла и обязанности кадровика. Но она за всю работу получала раза в два меньше каждого из вновь набранных в административный состав людей (теперь же ее работу выполняют пять человек).

Такая вот оптимизация!

 

С. С. Голубенко в тот же день, 19 мая 2014, официально заверил, что увольнений больше не будет, однако они продолжаются. Хорошо бы получить от Минкульта разъяснения: ложь ли это чиновника или самоуправство подчиненных.