А ЧИТАЛ ЛИ ГУБЕРНАТОР ПИСЬМО?

полтавчевнко кичеджи 10 октября оркестранты СПБГАСО получили долгожданный ответ на свое письмо, адресованное ими губернатору Полтавченко. Однако ответ по какой-то пока неведомой никому причине пришел совсем не от губернатора, а… от того самого г-на Кичеджи, жалоба на странные и трудно объяснимые действия которого в этом письме и содержалась. Открытым остается вопрос, а видел ли губернатор письмо вообще или оно было перехвачено доброжелателями по пути? События тем временем продолжают развиваться…

В воскресенье 27 октября я в очередной раз побывал на дневном абонементном концерте СПБГАСО под руководством его художественного руководителя и главного дирижера Александра Титова. Прозвучали редкие произведения Сергея Прокофьева, в том числе, песни Русского Севера в высоко профессиональной оркестровке самого маэстро Титова и Вторая симфония Чайковского. Закончился концерт шквалом аплодисментов и криками «браво!» Ни г-на Кичеджи, ни г-на Панкратова я там не увидел, однако, подсчитав примерное количество посетителей концерта путем умножения 20 рядов кресел на 20 мест в каждом ряду и вычтя 10%, исходя из того, что в среднем было от одного до трех пустующих мест в каждом ряду, получил примерное количество посетителей концерта – 350-370 человек.

По версии же Комитета по культуре, изложенной на одном из городских сайтов, в прошлом сезоне СПБГАСО дал 23 концерта, и обслужил 765 зрителей, то есть на каждом из концертов должно было присутствовать менее 40 человек… Одной из причин подобной калькуляции может быть тот факт, что при 300-х продаваемых в среднем на один концерт билетах в отчетности Комитета по культуре остается цифра в 30 проданных билетов. Впрочем, данная информация должна быть интересна, прежде всего, и по преимуществу, следственным органам.

Тем временем музыканты СПБГАСО, которые так и не понимают, дошло ли их письмо до адресата, вынуждены были написать уже второе Открытое письмо губернатору Полтавченко, которое они намерены не только опубликовать в СМИ, но и вручить ему лично в руки. Вот его текст:

Уважаемый Георгий Сергеевич!

Искренне сожалеем, что Вы не ответили нашему оркестру на Открытое письмо, адресованное Вам. При этом мы совершенно не уверены в том, что наше письмо попало Вам лично в руки. А то, что нам прислал вице-губернатор В. Н. Кичеджи, мы не считаем ответом, а расцениваем как отписку. В письме мы изложили позицию коллектива оркестра относительно увольнения нашего художественного руководителя, считая действия вице-губернатора В. Н. Кичеджи и председателя Комитета по культуре В. Ю. Панкратова не только ошибочными, но и наносящими прямой ущерб не только нашей творческой деятельности, но и интересам сотен наших постоянных слушателей – коренных петербуржцев, на протяжении многих лет посещающих наши концерты.

спбгасо Почему нам отвечает тот же самый человек, который и санкционировал увольнение А. В. Титова?
Наш Президент Владимир Владимирович Путин неоднократно говорил в СМИ о недопустимости подобной порочной практики, когда решение вопроса отдаётся на откуп чиновнику, который изначально и создал проблемную ситуацию.

Уважаемый Георгий Сергеевич, пожалуйста, адресуйте Ваш ответ лично нам. Нам бы хотелось услышать аргументированный ответ на вопрос: «За что был уволен художественный руководитель нашего оркестра проф. А.В. Титов?»

Мы знаем, по какой статье его уволили, кто и когда, но должна быть хоть какая-то внятная мотивировка. Если Вы располагаете подобной информацией, пожалуйста, изложите её нам, с фактами и цифрами. Только цифры, которые у нас на руках (по числу концертов, посещаемости зрителей и т.д.) в разы отличаются от тех, которые озвучивают вице-губернатор и г-н Панкратов.

Г-н Кичеджи, говоря от имени Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, ответил Александру Титову одной фразой, что, мол, Вам уже всё объяснил В. Панкратов. Эта фраза и была «ответом» тем сотням представителей культурной общественности Санкт-Петербурга, которые вступились за жертву административного произвола, собрали подписи, отправили обращения Вам лично, в Министерство культуры и в Администрацию Президента РФ в надежде, что руководство города и страны обратит внимание на мнение коллектива оркестра, на мнение уважаемых во всем мире музыкантов, среди которых немало народных артистов России и заслуженных деятелей культуры, обратит внимание на всю эту ситуацию и окажет содействие в её разрешении.

С надеждой на Ваше справедливое решение жизненно важного для нас вопроса.

КОЛЛЕКТИВ ГАСО СПб.

P.S. В начале октября перестал работать сайт оркестра, закрытый под предлогом якобы реконструкции. В результате чего слушатели, черпающие информацию о текущих концертах из интернета, теперь не могут воспользоваться этой услугой. Поскольку специалистам хорошо известно, что никакая реконструкция сайта не требует закрытия его текущей версии, становится понятным, что прекращение работы сайта является заведомо враждебным действием по отношению к оркестру и его главному дирижеру.