НАШ ОТВЕТ ПОЛЬСКОМУ СУЛТАНУ
Есть в Польском государстве такая общественная организация - Союз репрессированных (Союз "сибиряков"). Им подан в Страсбургский суд иск о возмещении Россией морального вреда. По мнению членов союза, Москва должна компенсировать сталинские депортации в отдаленные районы севера России, незаконное лишение свободы в 1940-1941 гг. и в послевоенный период. Тогда, по разным оценкам, пострадали от 510.000 до 540.000 польских граждан.
Надо сказать, исков в российские суды истцы пока не подавали, а ныне Страсбургский суд рассматривает лишь иски, не удовлетворенные ранее судами национальных инстанций. Но поскольку Польша, как до-, так и послевоенная, всегда хорошо чувствовала, откуда дует ветер, можно думать, иск и формальная необходимость в нем отказать, знаменуют собой пересмотр статуса Страсбургского суда - наделение его правом решать дела и выносить решения напрямую, не проходя национальную инстанцию.
У нас, в связи с этим, к стороне-истцу возникают некоторые вопросы. В свое время Польша и Чехия отклонила иски, предъявленные к ней силезскими и познанскими немцами - жертвами польской оккупации 1919 и 1945 гг. и таких же "незаконных репрессий", не говоря о полном лишении частной собственности, попросту экспроприированной антифашистскими и коммунистическими ЧССР и ПНР. Решение мотивировалось - негативной ролью немецких общин в развязывании гитлеровской агрессии и участием в мероприятиях оккупационных властей.
Между тем, когда в 1938 г. гитлеровская Германия развязала агрессию - вторгнувшись на территорию Чехословацкого государства, она совершила ее в союзе с Польским государством (согласно пакту 1934 г.), оккупировавшим, одновременно с Судетами, Тешинскую область, едва не захватив при этом и Вилковицкие металлургические заводы Чехословакии, что было упреждено лишь рейдом туда личного полка охраны А.Гитлера. В дальнейшем, в сентябре 1939 г., первыми преступлениями, совершенными во Второй мировой войне, были военные преступления, совершенные польскими вооруженными силами, уже не позднее 02.09.1939 г. вырезавшими многотысячные немецкие диаспоры польских городов Быдгощь (Бромберг) и Шулитце [Р.Герцштейн "Война, которую выиграл Гитлер", Смоленск, 2001, с.320-321]. И к слову, советские войска, вступившие на территорию Западной Белоруссии 17.09.39, встретили там 3,5-миллионную [см. "Год кризиса", М., 1990, т. 2-й, с.358] польскую армию, занятую не столько оказанием сопротивления германским интервентам, в соприкосновение с которыми за время войны из них вступили, по видимо завышенным подсчетам, едва 200 тысяч [Ю.Мухин "Антироссийская подлость", М., 2003, с.186] - и даже не борьбой с клятыми москальскими агрессорами, сколько - охотой на мирных белорусов и украинцев, расправой над гражданским населением ныне суверенных государств Украины и Белоруссии [Р.Герцштейн "Война, которую выиграл Гитлер", Смоленск, 2001, с.308].
Мне как этническому белорусу, чей предок был при Богдане Хмельницком комендантом г. Киева, украинцу Н.С. Андрущенко, другим авторам газеты, имеющим родословные из Западного края, интересно: будет ли возмещать иски жертв польского террора, происходившего в 1919-1939 гг. на территориях, временно оккупированных польскими интервентами (хотя бы к востоку от "линии Керзона"), современное Польское государство - или откажет нам, подобно тому, как оно отказало немцам?
Не менее интересный вопрос: кто должен вообще нести ответственность за преступления режима, установленного в Великороссии, самыми влиятельными деятелями которого были, однако, выходцы из б/Западного края Российской империи и Царства Польского?? Режима, среди вождей которого великороссы составляли менее 10%, не будучи даже первенствующим среди нацменьшинств кремлевского правительства!? В отличие, допустим, от земляков Ф.Э. Дзержинского... которым, в лице В.Р. Менжинского, "интеллектуала с Лубянки", принадлежит честь самого создания такого инструмента "переселения народов" как ГУЛаг, которые, не довольствуясь - в отличье от Кремлевского нацбольшинства - чисто карательной ролью, зарекомендовали себя также как самые непосредственные крышеваны-силовики, "высшие военачальники" Советского государства, готовые рисковать жизнью за торжество "идеалов коммунизма" на полях сражений: Тухачевский, Путна, Уборевич, Рокоссовский (почему-то считавшийся в Польше... "русским") и т.п.
Наконец, не вполне ясно, кто должен возмещать ущерб за действия тех 500 тысяч поляков (число которых подозрительно созвучно числу жертв депортаций, претендующих на российские репарации ныне), что оказались в 1941-1945 гг. среди военнопленных, захваченных РККА ["Архипелаг ГУВПИ", 2002] - будучи военнослужащими Вермахта, соучастниками, стало быть, нацистских военных преступлений? Которые, в отличие от "преступлений" мирных судетских и силезских немцев, были достаточно тяжкими, судя по тому, что оных пленных - при наличии провозглашенной на территории СССР "Народной Польши" и ее вооруженных сил - Гвардии Людовой, не завернули быстрехонько в шинели этой самой гвардии - служить пушечным мясом в боях с немецко-фашистскими захватчиками, а послали коптить небо в лагерях военнопленных, за счет шедрого к "братским народам" Советского государства...
Было б хорошо, если бы паны-"сибиряки" дали нам разъяснения этих вопросов.
Газета "НОВЫЙ ПЕТЕРБУРГЪ", №29(843), 05.07.2007 г.
{jcomments on}
1