Последние политические шаги российской власти, ставшие ответом на агрессивные действия грузинского президента Саакашвили, подстрекаемого руководством Соединенных Штатов, окончательно утвердили российское общество в убеждении, что идеи, провозглашенные в свое время Прохановым, Дугиным, Баркашовым и Лимоновым, прочно усвоены и взяты на вооружения правительством Медведева-Путина. При таком раскладе для Лимонова и ему подобных оставаться одновременно оппозиционером и адекватным политиком не так уж просто. Интервью, данное Эдуардом в феврале 2007-го года газете "Новый ПетербургЪ", наглядное подтверждение того, как внимательно выслушиваются нынешним российским руководством некоторые идеи, озвученные оппозиционерами. Наш сайт является единственным оригинальным источником этого текста, так как после приостановки решением суда издания "Нового Петербурга", его сайт был ликвидирован провайдером.    

Такой вопрос задают себе все, наблюдающие за конфликтом по разные стороны баррикад. Очевидно, что своими действиями Саакашвили нанес наибольший ущерб своей и так не лучшей репутации и всей Грузинской республике.
Судя по тому, что его главные союзники – США и «Нэзалэжная», а также прибывшие в Тифлис на митинг солидарности президенты Польши и Балтийских стран – не оказали ему действенной дипломатической и военной помощи, судя по этому, свою агрессию Саак ни с кем не согласовывал. В результате чего, собственно говоря, его блицкриг закончился таким провалом и позором для него самого, для грузинских вооруженных сил, их американских инструкторов и для всей правящей элиты сегодняшней Грузии.

Существуют, наверное, два основных способа управления. Первый – это разумное распределение сборов и налогов, справедливое разделение благ между различными категориями граждан, привлечение инвестиций для развития и процветания хозяйственной деятельности, стабильная забота о жилищно-коммунальном хозяйстве и так далее. Такие приемы управления свойственны людям, которые собираются прожить на управляемой ими земле не день и не два, и оставить своим потомкам цветущую землю с преуспевающим хозяйством.

Франция проголосовала против Объединённой Европы. Почему, задаются вопросом зарубежные и вслед за ними россиянские комментаторы. Но может в этом нет ничего удивительного. Люди в СМИ, изображающие из себя журналистов имеют как оказалось мало общего с реальными людьми, которые и являются обществом. Материал представленный ниже, о прошедшем буквально на днях визите французского мыслителя, возможно, поможет читателям АРИ понять чем дышит реальная Франция, которая остаётся вне поля зрения пропаганды.

Предлагая вниманию наших читателей беседу с известным современным французским мыслителем и публицистом Гийомом Фаем, хочется сразу сказать, что данная публикация не является ни пропагандой его идей, ни тем более оппонированием ему. Без преувеличения можно сказать, что очень редко идеолог и политик подобного масштаба приезжает не к "партии и правительству и лично дорогому товарищу", а для общения с неангажированными журналистами и просто гражданами России. Чем дышит нынешняя правая Франция, правая Европа? Разве нам кто-то расскажет об этом по ТВ? Сам безусловный факт наличия заговора молчания и клеветы вокруг правых радикалов, а тем паче титулованных идеологов Европейской Новой Правой, говорит за себя. Зачем от нас скрывают какие-то факты? Вероятно, чтобы мы с вами не сделали каких-то выводов. Неинформированными или ложно информированными людьми проще управлять. В Петербурге Гийома Фая представил редактор журнала "Атеней" Павел Владимирович Тулаев, а вместе с ним представил и издание русского перевода его книги "ВСЕМИРНЫЙ ПЕРЕВОРОТ. Эссе о новом американском империализме".